V1 a V3 — flexibilidade financeira
O modelo serviu para explorar possibilidades de expansão e espera, mas o índice relativo não respondia qual projeto deveria ser executado primeiro.
SIMULADOR DE DECISÕES · PROJETO PRÓPRIO
Priorização Estratégica.
Um protótipo para comparar projetos que disputam dinheiro, equipe e atenção, sem confundir prioridade com retorno financeiro.
01 / CONTEXTO
O ponto de partida
O trabalho nasceu como um modelo em Python inspirado em opções reais, estudadas em Engenharia Econômica. A primeira versão analisava flexibilidade. Ao tentar aplicá-la à priorização de projetos, percebi que eram problemas relacionados, mas diferentes.
02 / PARTICIPAÇÃO
Minha atuação
- Construí versões iniciais em Python considerando VPL, expansão, abandono, aprendizado, espera e risco de execução.
- Auditei a lógica e identifiquei problemas como normalização que distorcia a comparação, monetização de fatores subjetivos e possível contagem dupla de risco.
- Separei retorno financeiro, estratégia, flexibilidade, capacidade de execução e confiança nas informações em dimensões distintas.
- Transformei a metodologia em um MVP local com cadastro de projetos, leitura da carteira, mapa de prioridades e testes de cenário.
03 / EVOLUÇÃO
Decisões e aprendizados
V4 — priorização com critérios distintos
A correção separou dinheiro de julgamentos estratégicos e passou a considerar qualidade de evidências e capacidade de execução.
Do SaaS para um teste assistido
O próximo passo deixou de ser adicionar login e pagamento. Primeiro, a ferramenta precisa demonstrar utilidade real em sessões com gestores.
04 / TELAS
Imagens do projeto
05 / SITUAÇÃO ATUAL
Em que estágio está
MVP local, ainda sem validação comercial ou publicação como SaaS. Notas e pesos são aproximações configuráveis, não avaliação financeira formal, precificação de opções reais ou garantia da melhor decisão.